今年11月初北京诚轩拍卖首拍，瓷器工艺品拍场征集到10余件清咸丰朝官窑精品，推出「咸丰别藏」专辑，是历年来海内外拍场单场出现数量及质量最高的一次，本期特刊出此篇专文，让读者深入了解咸丰官窑的稀有与重要性。

太平天国与咸丰官窑的兴衰咸丰帝即位后接到的第一分奏折，是钦差大臣李星沅所奏之「广西浔州府属之金田村首韦正、洪秀泉（全）等，恃众抗拒……，诏命贵州巡抚乔用迁再调黔兵一千人前往广西……，又命两广总督徐广缙于粤海关税等款内筹拨饷银二三十万两，迅速解往广西……」。因此随着新皇帝即位诞生的咸丰官窑，一开始便揭开了坎坷的命运。

咸丰元年9月，太平军取永安后一路北上，咸丰2年12月进入赣南道州，之后迅速北进。咸丰3年元月攻克武昌，随后沿江攻城略地东进，3月直取南京并建都名天京，随即西征沿江回攻，6月已经到达景德镇邻近的九江南昌一带，之后转战赣省各地，从（表一如后）可窥知太平军与咸丰朝、咸丰官窑的重大关联。 除此之外，前朝以来的庞大战争赔款、各地严重的天灾、镇压内乱的庞大军费支出等因素造成空前窘困的财政；复加上后来的第二次鸦片战争及赔款，终于给了咸丰官窑致命一击，直到咸丰帝卒未能恢复。官窑厂直至同治5年才由李鸿章衔命复窑（也有一说谓御窑厂于同治3年即已恢复烧造）。

毁窑对日后御窑厂的影响

咸丰5年（或更晚）官窑厂毁于战火，虽于同治复窑，仍对后来的官窑生产带来巨大的影响，此点从同治13年江西巡抚刘坤奏折「咸丰官窑厂被毁……从前各匠类街流散，现在工匠俱后学新手，选作法度诸多失之……」即可知之。

咸丰之后，较为精细繁复的工法如五彩、斗彩即很少制作。有些品类如釉里红的铜红料类等，甚至不再烧制，但同时也创新了一些品类以替代，如道咸时期的祭红釉盘碗，同治起即由红釉盘碗替代，同样的，道咸时期祭红玉壶春于同治起也由红釉玉壶春瓶替代。道咸器物上以釉里红作图腾的，于同治起也由红料取代，如道光〈釉里红团凤碗〉的釉里红团凤于光绪时则由堆红料替代。

另有些品类如窑变釉贯耳瓶，咸丰之后即不复见如红青绿相混的仿钧釉色，而由红混稍许黑取代，瓷胎也由灰白转为白，这些在在印证了「……从前各匠类街流散，现在工匠俱后学新手，选作法度诸多失之……」的说法。

咸丰官窑的存世数量

若比较乾隆至咸丰各朝御官窑的大约烧造状况及数量，可清楚发现咸丰官窑瓷器数量希罕的现象。

（一）乾隆朝 乾隆58年11月15日奏案「自乾隆五十八年至五十六年，每年烧造圆琢器数目在三万四千三四百件不等。所用银两数在八千四五百两……」乾隆共有60年，总计烧造官窑数量惊人。

（二）嘉庆朝 嘉庆5年进瓷纪录：「上色呈祥尊瓶罐共三十七件，上色呈祥盘碗碟共二百八十件，二共三百十七件，上色装桶尊瓶罐共一百五十九件。」嘉庆10年进瓷纪录：「上色呈祥尊瓶共三十七件，上色呈祥盘碗盅碟共二百八十件，二共三百十七件，上色桶尊瓶罐共一百六十三件。上色装桶盘碗盅碟共四千四百五十件。」嘉庆的确崇尚节俭，数量已无法跟前期相提并论。

（三）道光朝 「道光四年，烧造上色圆琢器五千零十八件……道光十四年，烧造上色圆琢器四千六百八十二件……道光二十二年，烧造上色圆琢器四千八百一十四件……道光三十年，烧造上色圆琢器一千二百一十四件……。」 道光朝由于王朝百病丛生，外患连连，国库空虚，道光皇帝也励行节约，烧造量进一步萎缩。

（四）咸丰朝 咸丰朝如（表一）所列，咸丰元年，烧造上色圆琢器1,962件；咸丰2年，烧造上色圆琢器1,143件；咸丰3与4年，共烧造上色圆琢器2,428件，第5年已不见记载。

咸丰朝共计11年，咸丰5年应已停产，太平天国战区盘据江西景德镇周遭，制成瓷器外送也极端困难，加上内忧外患，英法联军劫掠焚烧圆明园等情事，造成传世御窑厂器物甚为稀少的状况。

而目前市场上流通品的多寡，则可以从拍卖场出现的数量及比例得以窥知，我们试从1990至1999年的10年间，海外苏富比及佳士得两家公司的拍品，以咸丰带款官窑立件（瓶罐类）做一统计，仅得下列3件：

（一）〈清咸丰带款青花赏瓶〉：1990年3月香港佳士得拍出，估价80,000港元，成交价352,000港元。

（二）〈清咸丰带款蕉石青花玉壶春瓶〉：1996年4月香港苏富比拍出，估价300,000港元，成交价276,000港元。

（三）〈清咸丰带款花卉如意耳瓶〉：1999年11月香港佳士得拍出，估价180,000港元，成交价322,000港元。

同一时期，道光朝带款官窑立件则多达78件，传世咸丰官窑器的稀少立判。

咸丰款仿品

1996年左右，香港及欧美均出现仿品，以青花居多，可谓是因应市场对于咸丰官窑的高需求及高价位的响应。这批仿品的最大共同特色是署款字型神似但不流畅，书写不及真品劲秀，青花绘画僵硬略带紫色，涂染像光绪更甚于道光咸丰。